中国是生态文明的领导者


环境政策: 世界的未来取决于中国认真履行对环境的承诺

哲学家。 新时代的常驻文学评论家。 翻译。
邮箱: andersdunker.contact@gmail.com
发布时间:7年2020月XNUMX日
       
中国走向绿色-顽强的环保主义助力陷入困境的星球

关于中国的批评书 环境政策 er svært interessant for den som er opptatt av verdens fremtid.对于那些关心世界未来的人们来说,这是非常有趣的。 Når den kinesiske professoren Yifei Li fra Shanghai, med tilgang til kinesiske kilder og kulturbakgrunn, har slått seg sammen med den miljøpolitiske professoren Judith Shapiro, kjent for Kina-studien来自上海的中国教授李益非(Yifei Li)与具有中国渊源和文化背景的人合并为以中国研究而闻名的环境政策教授朱迪思·沙皮罗 毛泽东反自然战争 (2001年),有充分的理由可循。 De siste årtiene har最近几十年 基那 显然放弃了“文化大革命”的现代主义言论,在这种言论中,大规模的行动是征服和制服自然。 他们正在谈论“生态文明”,并将自己站在国际社会转型的最前沿。 作者指出,与此同时,专制的中国放弃了邓小平在1980年代提倡的中国应该“隐藏实力并花时间”的学说。

在世界其他地方,中国不仅会展示自己的力量,而且在处理环境问题上也将表现出行动和速度,就像在其他所有方面一样。 中国是生态文明的领导者的想法在很多方面都经受了考验:是否需要一个更专制的政府体制来解决环境问题?

西方民主国家是否太软弱和繁琐,对特殊利益和政治拔河反应过于敏感,以至于无法真正解决和应对环境挑战? 威权政府不是采取必要但通常不受欢迎的环境措施的理想工具吗? 夏皮罗(Shapiro)和李(Li)的主要抓手是要解决这个问题:环境争论难道不是捍卫针对自己人民的威权使用武力的完美工具吗? 难道它也不是外交政策接受的完美工具,这是中国确保全球主导地位的一种手段吗?

反对自然的战争

毛泽东消灭中国的麻雀的倡议已成为生态疯狂的一个可怕例子,其后果当然是,自然以毛泽东和官僚们无法预料的方式变得不平衡。 夏皮罗(Shapiro)先前已证明,这是整个学说的一部分,在该学说中,反对自然的战争是公众言论的一部分。 李和夏皮罗写道,今天的心态仍然存在,他们用生活在内蒙古贫困的乌鑫旗上的尹玉珍的故事来说明。 尹以缓慢而明智的忍耐力,在自己的贫瘠土地上种下了树木和灌木丛,并恢复了被破坏的生态系统。 当她的小奇迹被发现时,当局启动了一项扩大尹的工作的大型项目,而是种植了由速生杨树组成的巨大森林,以在五年计划框架内展示成功。 结果是贫乏,单调和贫穷 生态系统 由于这些树的根部占用了土壤中的所有水分,因此造成了地下水问题。

解决环境问题是否需要一个更专制的政府体系?

在各地都发现对受影响方的反馈缺乏敏感性和响应能力。 概念中概括了官僚主义的态度 义大科 -«用同一把刀切割一切»。 这种心态也出现在严格的例行程序中,每个人都必须同时交付按来源分类的垃圾,并由检查员检查垃圾,这意味着人们必须提前一天下班才能准时回家。

同时,有人谈论在垃圾容器上使用具有数字面部识别功能的相机来迫使人们正确地分类残留垃圾。 先进的环境文明不一定指向绿色田园。 外部技术官僚的控制和监视容易导致不情愿和冷漠。

当使用通常的中国手段,运动,目标和社会灌输赢得环境的快速胜利时,失误和致命性简化的危险就很大。 水道管制和水坝正在作为环境友好措施而被推行,同时最小化了对当地自然和文化的破坏。

咨询当地人民并与人民进行对话不仅是出于正义的原因,而且也是必要的。 作者指出,应对当地生态问题是完全奉行环境友好自然政策的前提。 他们声称,尤其是在对待少数族裔方面,中国已将环境措施作为另一种主导手段。 当这意味着人们被迫搬迁并被剥夺了生计时,甚至国家公园的建立也可能会带来问题。

进步与改进

因此,当中国在过去十年中推行“一带一路”倡议时,有充分的保留理由。该倡议将基本上投资从亚洲丝绸之路到亚洲到欧洲的“绿色”基础设施。 很难看到基于基础设施开发的大型现代化项目如何成功地代表绿色转型,但这就是项目的销售方式。

照片:租金

甚至在联合国,中国关于生态文明的言论显然也已被直接使用并受到重视。 当批评家们指出中国在国外建立新的港口和铁路的地缘政治利益以及内部社会控制时,中国当局的回应是将其视作恐惧和诽谤。 问题在于否认冲突:中国的环境论据是技术官僚主义的,并且是以非政治化的语言进行的,所有事物都被称为 进度 og 改善.

实际上,我们正在谈论中国的全球化。 中国有采矿野心 月亮 并对地球工程,气候和大气控制进行深入研究。 从地缘政治上讲,中国还控制着稀有重金属的市场,如果它们停止出口,它们将在国际舞台上发挥强大的力量。 权力的博弈是显而易见的,但也遵循可理解的逻辑。 夏皮罗和李回忆说,1835年中国选择禁止进口 鸦片 来自大英帝国的保护自己,从而引发了鸦片战争。

与的贸易战 美国 情况有所不同,但当中国在2017年决定不从世界其他地方进口废物时,传达的信息既具有生态意义,也具有政治意义:它们将不再是其他国家的垃圾场。 中国仍然是“世界的烟囱”,甚至“零排放国家”也取决于它们生产的商品。 值得称赞的是,中国仍需采取 巴黎协定 在美国失败的岁月中,他们给予了重要的帮助。 我们都必须希望,绿色方法是对环境的承诺的萌芽,这种承诺已深入到宣传和言论之外。