在此订购带有警告文件的春季版

为什么不桑德斯?

他们自己的指导运动:莱昂内尔·鲁普(Lionel Rupp),迈克尔·大卫·米切尔(Michael David Mitchell)。 瑞士

自己的运动
Regissør: Lionel Rupp Michael David Mitchell. Sveits
()

Hvorfor vant ikke Bernie Sanders frem i kandidatvalget? Sveitsisk dokumentar avslører forbausende systemsvikt i det amerikanske valgsystemet.

仍然很难理解特朗普总统的选举是如何可能的。 像美国这样的文明,受过良好教育的国家又该如何回到中世纪? 人民如何选择以权力分配为基础而使用民主制度,对地球的未来造成灾难性后果的领导人? 那些将“新闻主义”视为一种操纵手段,而将“科学家”视为以恐怖故事吓children孩子的人,如何有机会成为总统候选人呢? 谁投票给特朗普? 如何以及为什么?

莱昂内尔·鲁普和迈克尔·戴维·米切尔在他最近的纪录片中提供了部分可能的答案 自己的运动。 这部电影刚刚在瑞士视线瑞尔电影节的竞赛节目中全球首映。 电影制片人追随着想回到美国意识形态基本价值观的男人和女人:与种族主义作斗争,对妇女的歧视,种族隔离; 捍卫思想,言论自由和社会正义; 要求采用全新的财富分配方式,并采取有效措施消除美国贫富之间不断增长的深渊。 有一个人在他的节目中拥有所有这些:伯尼·桑德斯。 企划活动 桑德斯(Sanders)的追随者将在关键的选举周中关注。

伯尼(Bernie)的追随者感到,他们正在失去自己为之奋斗的一切。

非民主选举制度。 这部电影的早期出现了一个惊人的例子,说明了美国制度多么复杂,当时我们了解了对独立选民(不属于任何政党的选民)的要求。 他们 可以 参加为民主党的最终总统候选人投票,但必须进行虚拟竞争才能被允许参加这一过程。 要求这些选民在最终选举前的整个六个月内投票。 据估计,仅由于这项规定,纽约州约有3,2万人被排除在外。 此外,不允许该职位投票。 由当事方自己决定谁可以投票和不能投票。 这是第一个令人震惊的发现 运动。 另一个非常重要的一点是,选民必须支付27美元才能被允许参加选举。 这样,就排除了选民中已经边缘化的部分。

简而言之:在奥巴马代表希望的地方,桑德斯主张朝着社会革命迈出明确而具体的步骤。 正如WikiLeaks所显示的那样,这是挑战,但是国家民主委员会(NDC)玩了一场肮脏的游戏,出于个人利益打破了规则。

-广告-

局外人的竞选活动。 NDC对另一名候选人的利益破坏了党的全国会议期间程序的重要性。 在支持桑德斯的过程中,许多代表本来可以更加活跃,可见和坚定。 他获得了独立人士的最大支持,获得了约8万美元和13万张选票。

由当事方自己决定谁可以投票和不能投票。

对于桑德斯球迷来说,最重要和最令人失望的事情就是见证桑德斯本人如何应对自己的失败。 他没有坚持自己的立场,强调自己的思想和价值观,并向他保证自己仍然致力于建立一个更加公正的社会,而是将这一责任移交给了对手克林顿。 消息读完后,她现在是要进一步将他对美国人民的意图。

在乔纳森·卡兹(Jonathan Katz)和他的同伴迄今热心的桑德斯影迷的家中,电影制片人注意到他们对桑德斯的新言论深表震惊。 当伯尼谈论他们“实现”的一切时,他竞选中的基层实际上经历了失去他们为之奋斗的一切。 他们对候选人的期望是他至少将自己的职位保持到最后。 取而代之的是,他将其委托给一个代表数十万美国人的人物,代表了政府权力运作和操纵的化身。 偏爱的政治家 快乐的人那些利用资本家利益的人; 一个从来没有关心过被压迫者和弱势群体的人物。 克林顿代表着导致严重社会不平等的政策,该政策还包括不可接受的最低工资和对富人有利的暴力减税措施。 简而言之,她是华尔街的化身-不要忘记她在1990年代有关非裔美国人的说法。

辞职革命。 但是桑德斯正在放弃革命。 从风格上讲,导演鲁普(Rupp)和米切尔(Mitchell)符合传统 直接电影,当他们跟随Sanders粉丝参加竞选和会议时。 当他们认为自己是“迷失的一代”时,他们会变得充满热情,然后再担心,但这一次是所有年龄段的一代。 我们跟随那些唱“特朗普击败克林顿,但伯尼击败特朗普”的人,那些宣称自己被桑德斯唤醒并唱传统土著歌的人,以及所有现在都深陷幻灭的人们。 有些人的评论有些愤世嫉俗,并指出想要真正改变的人在系统中的机会为零。 桑德斯可能只是在赢得选票中扮演了致命的战略角色。 他是故意的同谋吗? 当然也涉及对操纵声音的怀疑。

在很长一段时间内,现在都不可能相信有一个真正的机会与一个与自己的人民作斗争的政府作斗争。 经过这一痛苦的经历,似乎可以理解的是,“失败者”将投票反对破坏希望的人,而不是不幸地投票反对没有人认真对待的荒谬人偶。

dieter@gmail.com
维克索雷克是居住在巴黎的批评家。

给出答案

请输入您发表评论!
请在此输入你的名字

该网站使用Akismet减少垃圾邮件。 了解如何处理您的评论数据.

挖掘记者西摩·赫什(Seymour Hersh)-榜样其中最好的是美国新闻记者西摩·赫什(Seymour Hersh)(83岁)。 他的左右两侧都发黑了-但什么都不后悔。
通知 / 政府没有加强举报人保护政府既没有跟进通知委员会的提议,也没有跟进其自己的通知监察员或自己的通知委员会。
金融 / 北欧社会主义-走向民主经济 (由Pelle Dragsted撰写)对于员工如何获得更大份额的“社区蛋糕”,Dragsted有很多建议,例如通过将它们关闭到公司执行室。
联合国安理会/ 官方的秘密 (由加文·胡德(Gavin Hood)撰写)凯瑟琳·冈(Katharine Gun)向英国情报局GCHQ泄漏了有关国家安全局(NSA)请求的情报,该情报是针对计划中的入侵伊拉克而监视联合国安理会成员的。
3本关于生态学的书/ 黄色背心在地板上,… (由Mads Christoffersen撰写,…)黄背心出现了在生产,住房和消费部门中的新组织形式。 借助《 Degrowth》,从非常简单的动作开始,例如保护水,空气和土壤。 那当地人呢?
社会 / 科拉普索 (由Carlos Taibo撰写)有许多迹象表明,即将发生确定的崩溃。 对于许多人来说,倒闭已经是事实。
激进的别致/ 后资本主义的欲望:最后的演讲 (由马克·费舍尔(Mark Fisher)编辑。根据马克·费舍尔(Mark Fisher)的观点,如果左翼再次成为统治者,它必须接受在资本主义制度下出现的欲望,而不仅仅是拒绝它们。 左派应该培养技术,自动化,减少工作时间以及流行的审美表现形式,例如时尚。
气候 / 70/30 (作者:Phie Amb)哥本哈根DOX的开幕电影:年轻人影响了政治的气候选择,但艾达·奥肯(Ida Auken)是该电影最重要的焦点。
泰国 / 为美德而战。 泰国的司法与政治 (邓肯·麦卡戈(Duncan McCargo))过去十年来,泰国的一位强大精英-缅甸的邻国-试图通过法院解决该国的政治问题,这只会使局势进一步恶化。 邓肯·麦卡戈(Duncan McCargo)在新书中警告不要“合法化”。
超现实/ 亚历杭德罗·乔多罗夫斯基(Alejandro Jodorowsky)的七个人生 (由Samlet并由Bernière和Nicolas Tellop策展)乔多洛夫斯基(Jodorowsky)是一个充满创造力的傲慢,无穷的创造力并且完全没有欲望或不愿与自己妥协的人。
新闻/ 告密者的“臭新闻”吉斯勒·塞尼斯教授(Gisle Selnes)写道,哈拉德·坦格勒(Harald Stanghelle)在23年2020月XNUMX日在阿夫滕珀滕(Aftenposten)上发表的文章“看起来像是一份支持声明,但作为围绕对阿桑奇的猛烈进攻的框架”。 他是对的。 但是,爱德华·史蒂芬(Aftenposten)是否一直与举报人保持这种关系,就像爱德华·斯诺登(Edward Snowden)一样?
关于阿桑奇,酷刑和惩罚联合国酷刑和其他残忍,不人道或有辱人格的待遇或处罚问题特别报告员尼尔斯·梅尔泽(Nils Melzer)对阿桑奇说:
– 广告 –

你也许也喜欢有关
推荐的