副战的潜在利益


代理战争:美国和俄罗斯,伊朗和沙特阿拉伯间接参与了与常规战争完全不同的冲突。

头像
Fafner是New Age的坚定批评者。 居住在特拉维夫。
邮箱: fafner4@yahoo.dk
发布时间:2019年08月01日
代理战争。 通过本地特工制止暴力

代理战争是一个众所周知的概念。 它早在历史上就已存在,而在现代,它已成为地球冲突中非常普遍的一部分。 对于超级大国或区域大国而言,这可能是解决问题的合适方法。 一方面,您让其他人去做肮脏的工作,如果出现严重问题,您可以关闭防水百叶窗,放弃责任,然后用看似干净的双手坐下来。

只要看看也门的当前局势。 这个国家正在流血并陷入人类的苦​​难之中,有时它被视为又一场可恶的内战。 天真地解释了邻国沙特阿拉伯参与交战方之一的支持这一事实,因为沙特人只是想在阿拉伯半岛实现和平。 但是更仔细的分析表明,沙特阿拉伯对控制也门有着非常积极的兴趣,这仅从竞争对手伊朗希望得到也门的角度来看。 但是,由于这两个地区大国的地位很高,它们各自在也门举行自己的政党,这样做的目的是不会误解,但仍然处于半谨慎的掩护之下。 因此,他们以也门为投掷球互相打仗,在这之后,美国和俄罗斯都潜伏着,他们在该地区也有隐藏的利益。

这不仅是代理战争,而且是多层次的代理战争。

利益

格局和战略利益本身就很清楚。 但是,这背后隐藏着一种并非十分简单的动力,就像任何一场由许多经常相互冲突的利益组成的战争一样,其背后也有一些复杂的决策模式。 加州大学经济学教授埃利·伯曼(Eli Berman)和同一地点的政治学教授大卫·莱克(David A. Lake)共同创作了一部选集,他们在典范中让许多同事对案件的更深层次进行了解释。

韩国战争的纪念碑。 皮卡拜(PIXABAY)

间接战争首先是间接控制。 基本上,一个可能是美国的超级大国在地图上的某个地方具有政治或战略利益,因此问题是如何影响客户或客户国,使其在战争过程中成为代理,以按预期的方式行动。 超级大国和副总统的利益在某种程度上是巧合,但很少相同,有时会出现巨大的差异。 差异越大,超级大国必须采取的激励措施就越多地影响代表对期望的行为。

朝鲜战争

本期杂志以许多具体的例子来论述这本书,尽管这些例子来自20世纪的不同地方,但对理解当前的情况有很大的意义。 丹佛大学国际政治研究员朱莉娅·麦克唐纳(Julia M. Macdonald)是其中写得很好的章节之一。 她基于真正的经典作品,即1950-53年朝鲜战争。

间接战争首先是间接控制。

今天,大多数人把这看作是冷战的戏剧性结果,而冷战很可能以超级大国之间的巨大对抗而告终。 但是,尽管美国人认为他们有兴趣将朝鲜南部保存为反对共产主义的堡垒,但战争实际上是完全不同的。 这一切实际上都始于韩国的一系列共产主义抗议活动,总统李承晚通过部署军队迅速恢复了平静。

美国长期以来一直希望Rhee能够组建一支一支规模小而专业的军队,除了镇压当地动乱外,其力量还不止于此。 但是总统对暴跌有另一种更为危险的反对意见,即该国保守而富有的精英人士,他担心这会产生影响。 因此,他选择了一支组织不善,腐败的军队,因此可以购买该军队来支持他的统治。 但是,当朝鲜政权发动军事进攻时,他的韩国军队基本上无能为力。 这迫使美国人派出军队避开李总统和他的政权,然后进行了朝鲜战争-美国代理战争。

困境

有鉴于此,我们不断评估了维持客户国或副国长所需的必要军事支持数量,并将其与超级大国的经济和政治成本进行了比较。 在接下来的章节中,这本书通过突出显示尽管有根本不同的相似冲突来扩展游戏的许多元素和变体。

沙特阿拉伯对统治非常感兴趣
也门,这只是伊朗竞争对手想要的视角
相同。

因此,有一个令人发人深省的分析,分析了1940-45年德国对丹麦的占领,其中丹麦的合作政策首先使该国成为纳粹客户国。 当其他几章介绍以色列和对西岸的占领时,不应与其他人相提并论。 他们背后还进行了一些秘密的政治审议,但必须在具体情况下予以理解。 在这种背景下,有一章(由阿比盖尔·沃恩撰写)也很有意义,该章将美国在1990年至2010年期间对哥伦比亚毒品卡特尔的进攻。 间接控制也带动了这种情况,间接控制也减少了哥伦比亚的内部动荡,但另一方面,该国如今已成为美国军事支持的第五大接受国。 加利福尼亚大学的作家沃恩正确地问这是否值数十亿美元,而这恰恰是副战局的两难境地
-如果您暂时忽略道德和道德方面。