电影院相关 前哨 证实了美国战争电影已从对英雄崇拜的系统批判中转向。

霍瑟(Huser)是新时代的定期电影评论家。

战争电影在电影史上具有举足轻重的地位,尤其是在美国电影中。 在第一次世界大战期间,许多关于正在进行的战争的流行电影就在美国制作。 在第二次世界大战期间,这一定是最经常在电影上进行的战争,在该国几乎没有一部与这些事件无关的电影被拍成电影,并且以英雄的形象描绘了美国。

来自的英雄描述 第二次世界大战 这也是挪威电影制片人不断获得观众成功的源泉,很高兴看到即将上映的电影是否改编自玛特·米歇尔(Marte Michelet)的修正主义书 最大的罪行 将充满在家中的电影院。

关于越南的反战电影

至少有 越南战争 在电影故事情节中以诸如 鹿猎人, 回家, 启示录吧!, 全金属外壳, 战争伤亡, og XNUMX月XNUMX日出生。 虚构的电影几乎定义了我们如何想象这场战争,在丛林中有一个看不见但亲密的敌人,年轻而紧张的士兵抽大麻,还有直升机,凌空飞船和六十年代美国摇滚艺术家的声音。

然而,这些电影的共同点是,它们是在战争结束后制作的,并输给了美国,而且它们也常常传达出对美国战争的负面看法。 简而言之,可以说第二次世界大战以其对善与恶的“简单”叙述(包括非常清晰的敌人形象)催生了无休止的一系列决战和令人敬佩的英雄主义叙述,而越南战争一直是这种亚类型反战电影的起点。

猎鹿人
鹿猎人

士兵犯下的罪行

在有关后来伊拉克和阿富汗战争的电影中,看到共同点并不容易。 但是,在00世纪的伊拉克战争期间,好莱坞电影中有一定的倾向,对美国对这些国家的介入提出了强烈的批评。 都 在以拉谷 og 狮入羊口 从2007年开始,分别针对伊拉克和阿富汗的战争就直接对系统至关重要。 前电影还描述了美国士兵所犯的罪行,例如布莱恩·德·帕尔马斯(Brian De Palmas) 节录 第二年。

同时,许多电影都集中在士兵的经历和反应上,而对战争本身并没有明确的立场。 止损 例如,从2008年开始,描绘了一名从伊拉克归来的士兵的创伤后应激障碍,而奥斯卡奖得主 拆弹部队 从同一年开始的是关于在同一场战争中缴械炸弹的受过专门训练的士兵的肾上腺素驱动的工作。

拆弹部队
拆弹部队

这些影片中的伊拉克人和阿富汗人经常沦为恶棍或临时演员,这并不奇怪。 关于越南战争的电影在某种程度上也与越南人有关,无论它们是交战双方的一方还是另一方。

后来战争中的几部长片取得了令人失望的观众人数,这可能与美国士兵不断参加的武装冲突有关,观众可能更愿意观看关于远距离战争的重要电影,例如越南电影-除了美国人民对这场战争的广泛不满的事实。

转向英雄刻画

如果要尝试对有关伊拉克和阿富汗战争的美国电影进行概括,那一定是其中许多人希望对部队表示支持,而不必在结构上更支持战争。 然而,在同一部故事片中,这两种思想并不总是那么容易记住,这是当前的首映式 前哨 显示的迹象。 此外,这是一个例子,这些电影转向了对士兵或部队英勇企业的更纯净的描绘,类似于 唯一的幸存者 2013年和克林特·伊斯特伍德 美国狙击手 第二年(分别关于阿富汗和伊拉克的士兵)。

Rod Lury的故事片是根据纪录片改编的 前哨基地:美国勇士的不为人知的故事 正如字幕所揭示的那样,这很大程度上是关于英勇的冲突。 前哨 讲述了一群美军士兵驻扎在阿富汗与巴基斯坦边界附近三个山峰之间的营地。 他们的地位是如此脆弱,以至于几乎官方宣称他们很可能丧生-最终他们成为塔利班全面攻击的目标。 影片描述了美军如何仍然赢得卡姆德什战役,据称这是阿富汗战争中最血腥的战斗。

消除批评

就像战争电影一样 前哨 做得绝对好。 与以前提到的过度爱国主义相比,它具有强烈的演绎性和真实感。 唯一的幸存者。 我也不会质疑这些人的英雄气概,他们很可能会表示敬意。 然后,部队也最终成为这场战争中装饰最全的美国部队之一。

然而,这种焦点使影片没有注意到最初对将士兵安置在这样一个职位上的批评,甚至根本不在这个国家。 电影的中心战是在士兵严格来说没有明确任务或职能明确的背景下进行的。 但是,这方面很快就被导演称赞他们的个人成就的愿望所淹没,绝望的起点主要是戏剧性地强调这种在各种情况下的出色努力。 从而, 前哨 首先是战争电影的一个指数 动作片,在真实事件中故事的基础有助于使故事更加令人兴奋和吸引观众。

前哨

导演,编剧和制片人经常被英勇和英雄主义的故事所吸引。 故事片媒体无疑是非常适合讲述这样的故事的,特别是关于真实战争中的英勇壮举。 但是,故事片当然也可以用于阐明这些冲突的更多可批评的方面,而其中很少。 为了战争 伊拉克 og 阿富汗 然而,就其本身而言,美国电影制片人似乎过早地发射了这种火药。

前哨 挪威电影将于17月XNUMX日星期五首映。

195挪威克朗订阅季