人工智能


“个性破坏性营销”

多巴胺资本主义: 所有的“自由”都被如此高估,实际上是虚幻的吗? 今天,越来越多的有关我们的身体,情绪,习惯和大脑的信息被收集。
现在,最后一位导演本·里弗斯(英国)

细心和永恒的存在

慢行: 动物通常具有几乎令人羡慕的能力,可以从整体上找到自己的位置。 人们为什么不能这样做?

是我们危险的人,而不是机器

人工智慧: 电脑可以打败您,但要努力观察猫和狗之间的区别。 那是不是很聪明?

人如花

未来: 我们生活在一个新时代,在这个新时代中,人工智能将自行发展,并成为我们的营救,而不是我们的死亡。 这只会在稍后发生。

经济动机可能会破坏人工智能

KI: 如果我们创造出比我们自己更聪明的东西,而这台机器可能会做一些与我们想要的完全不同的事情,会发生什么?
生病。:拉美西斯www .libex.euSe

即将到来的技术十年

在这十年中增加的控制或监视最终是否会更多地留给基于所谓的“可操作的情报”自行执行动作的算法?
iHUMAN总监Tonje Hessen Schei

释放人工智能的魔鬼

人工智慧:这部电影将我们引向了一个黑暗而有趣的研究领域。 但是我们是否确信人工智能的发展是我们无法控制的?
输入您的时间-Hylland Eriksen

进入2020年代

报纸编辑观点: 与Thomas Hylland Eriksen的对话。
人工智能

以人工智能为基础的社会

乌托邦或未来: 人工智能和自动化是对社会的拯救还是威胁?

危险的超人类主义

人工智慧: 尼克·戴维·惠特福德(Nick Dyer-Whitford)是对技术和人工智能进行批判性研究的灵狐。 他还批评了豪华共产主义和所谓的加速主义者。

谁控制网络

资料法: 世界独裁政体引入了新的互联网法律,以防止诸如民主运动和人权组织之类的“叛逆”团体的出现。

未来的机器人生活

机器人与我们: 该纪录片最令人惊讶的特点是,机器人的尴尬缺点与他们对训练它们的人的耐心之间的对比。

麻烦的未来

人工智慧:很多人认为未来是现在。 如果还没有过去。 我们该怎么办?

现实主义者斯坦利·库布里克

他是一位电影制片人,对我们许多人意义重大。 在全球化和军事化的世界中,库布里克仍然具有重要意义。
预订Hello World

人工智能还是人类异想天开?

数学家汉娜·弗莱(Hannah Fry)探索了人工智能的缺点和可能性。 她认为,机器与人之间的分工富有成果是可能的,而且是必要的。

人工白痴和自然智能

人工智能的真正危险在于,我们向不知道如何违反规则的官僚降服。

永生与人工智能

暗示着技术的人工智能(AI)比发现火和后来的电更为重要。 那我们现在要面对什么?

人工智能

极权? 在奥斯陆的合作伙伴论坛上,我们听说奥威尔错了。

机器来了

卡卢姆·切斯(Calum Chace)认为,世界各地的当局必须采取措施,防止大规模失业和社会崩溃。

人造生命权

作者亚历克斯·加兰德(Alex Garland)将通过一部引人入胜的科幻小说室剧本来指导首场演出,该剧讲述人工智能和真实情感。
英语挪威