在此订购带有警告文件的春季版

有什么理由为冠状疫苗感到高兴吗?

日冕危机阴影下的疫苗强制
Forfatter: Trond Skaftnesmo
Forlag: Paradigmeskifte forlag (Norge)

Covid-19:公共部门对冠状疫苗没有真正的怀疑-建议接种疫苗,人们对这种疫苗持肯定态度。 但是,疫苗的接受是基于明智的决定还是对正常日常生活的盲目希望?

(机器翻译自 挪威 由Gtranslate(扩展Google)

自从我闻到汗水充沛的体育馆以来已经有很多年了,所以紧张的同学排队要接种BCG结核病疫苗。 在我住的地方,对疫苗的怀疑在70年代不是主要问题。 出现,接种疫苗,做。

今天,任何对新疫苗持怀疑态度的人都与阴谋论者和那些戴着金箔帽子的人归为同一类,他们认为地球是平坦的,而月亮则落在虚张声势上。 这些战than比以往任何时候都更大和更深,几乎没有人可以用柔和的食指站在边线问:这安全吗?

作者,哲学家和人类学家Trond Skaftnesmo敢于提出问题。 他喜欢研究与公认的真理相矛盾并且对这本书不受欢迎的观点 人民的敌人 (2012)关于三个有争议的研究人员安德鲁·韦克菲尔德,奥勒·约翰逊和阿帕德·普斯泰。

Skaftnesmo:疫苗捕获随书 日冕危机阴影下的疫苗强制 他将质疑的手放到另一个黄蜂巢中,而没有隐藏他对当局和制药业的潜在怀疑。 当日冕大流行爆发时,这本资源丰富的书共334种不同质量的资源,共265页,几乎完成了。 这本书带有这个标记,主要是针对针对已知疾病(例如麻疹,百日咳和流感)的疫苗以及涉及儿童的疫苗计划,而很少涉及当今的冠状疫苗。

-广告-

另一方面,Skaftnesmo的书擅长解决全球性强制性问题:我们现在是否正在失去我们拥有的许多自由?

“一波疫苗胁迫”

本书的重点之一是“全球疫苗强制性浪潮”。 如果您不接种疫苗或拒绝让孩子接种疫苗,则可能遭受各种制裁(另请阅读有关以下内容的案例): 感染追踪与监控)。 在该书的第18页上:“国家可能威胁要把您的孩子从您身边带走。 或者可以在您不知情和无意愿的情况下为孩子们接种疫苗。 这在美国正在发生。” 此声明的来源(书中的第4条)在Jefferey Jaxen中指出 高线 23年2019月XNUMX日-但未在Highwire自己的搜索引擎中找到(但Google找到了)。 海威(Highwire)有很多有关德尔·比格特里(Del Bigtree)的疫苗怀疑录像-他是电影的幕后制作人之一 Vaxxed。 从掩盖到灾难 (2016年)和“疫苗风险意识运动”的一部分。

但是关于美国的主张是真的吗? 当MODERN TIMES与美国疾病预防控制中心(CDC)核对时, 据说每个州 关于儿童疫苗接种,有自己的法律和法规。 当局的随机样本 纽约市 吉尔 访问表格 带有勾号,您想要免除孩子的疫苗。 听起来您有一定的自由,但是如果孩子没有接种疫苗,可以 它被排除在学校之外 除非已证明具有免疫力。

下一个例子 疫苗摄入量 是澳大利亚的“不扣口不付”原则。 家庭有危险 无法获得公共支持计划 如果他们拒绝让孩子们复习 强制性疫苗接种计划 -其中包括针对白喉,脊髓灰质炎和麻疹的疫苗。 但是,当《现代时报》检查时,实际上有一项豁免-书中未提及。 资讯 在公共网站上可用:如果获得批准的医生确认存在医学上的禁忌症(您可能会从疫苗中生病)或对该疾病具有“天然免疫力”,则可以豁免。

Covid-19出口疫苗
(生病的Tjeerd Royaards,www.libex.eu)

是疫苗还是更好的卫生习惯?

斯卡夫特尼斯莫(Skaftnesmo)曾在书中详尽地回顾了各种儿童疫苗和疾病,例如麻疹。 这本书的历史部分有一个令人深思的观点,即死亡率急剧下降 疫苗和抗生素来了。 但是疫苗得到了认可,尽管它同样可能是干净的饮用水和更好的卫生条件,防止了由细菌引起的猩红热等感染的传播。 Skaftnesmo在这里从书中检索图形和示例 消除幻想:疾病,疫苗和被遗忘的历史 (2013年)由研究医学史的Suzanne Humphries和Roman Bystrianyk医生撰写。 汉弗莱斯是一种内科药物,顺势疗法和疫苗关键组织的发起者。

在美国-斯卡夫内斯莫(Skaftnesmo经常提到)-医疗队也对强制性疫苗持怀疑态度。 这本书引用了 美国医学会AAPS的来信,于26年2019月100日发送给参议院:«风险/利益评估必须由患者和医生进行,而不是由当局强加»,并且«疫苗既不是100%安全也不是XNUMX%有效”。 挪威医学协会还写道,患者和父母有权拒绝接种疫苗(即使在发生感染时可以被隔离),他们也担心利益冲突。 它总结说:“未接种疫苗且未接触该疾病的人不会构成明显的危险。”

丹麦的耸人听闻的授权书法

该书提到了许多国家采用了公共强制措施和侵略性方法进行监视和惩罚。 在“电晕危机与全球警察国家”一章中,我们可以看到,由于covid-2020,丹麦已于19年2021月通过了轰动性的授权书。 它持续到XNUMX年XNUMX月才续签,并根据书中的内容进行了如下阅读:“不愿接受检查或接种疫苗的公民(时间到了)可以被罚款或监禁。 […]可以在法律的范围内强行给人们接种疫苗。” Skaftnesmo指的是 柏林克·蒂登德.

当MODERN TIMES在XNUMX月与Folketing进行核实时,它在丹麦语中说 通过的立法修正案 在第5段中非常正确地指出:«卫生和老年人部长可命令患有一般危险疾病或被假定感染此类疾病的人:1)由卫生专业人员进行检查。 2)被送往医院或其他合适的设施。 3)要隔离在适当的设施中。” 因此,人们既不能拒绝体检,也不能拒绝住院或“其他设施”。
那么应该如何执行呢?

第5段第二段描述,如果隔离还不够,人们可以“开始强制治疗[…]”,而第三段则是“卫生和老年人部长在与司法部长协商后,可以制定关于警察协助行使权力的规则。 2和3,包括在警察的协助下执行检查,住院或隔离和强制治疗的命令»。 如果要执行调查,那么勉强的丹麦公民实际上可以将警察带到门外-卫生部长和司法部长只能先进行简短的交谈。

但是有麻烦了。 2020年XNUMX月,丹麦人提议取消法律中关于疫苗接种的强制性规定。

瑞典和挪威

在瑞典,人们要更加谨慎。 暂时的大流行法律是 激烈辩论 圣诞节前。 斯特凡·洛夫文(StefanLöfven)在一次新闻发布会上宣布,政府希望紧急对待新的大流行性法律,并希望为将来的危机管理提供法律依据。 一个委员会将调查此事。 公共卫生当局已收到该疫苗, 提供 根据公共卫生局的网站,优先考虑人口-尤其是被定义为具有家庭护理或养老院居民的老年人的“危险群体”,以及与这些人打交道的卫生人员。 疫苗 推荐的 一般来说 «适合18岁以上的所有人»,但没有强制或制裁。

根据斯卡夫特尼斯莫(Skaftnesmo)的书,儿童强制性疫苗在FRP和挪威工党中很受欢迎。 他提到“疫苗接种不是私人问题”, FrpsÅshildBruun-Gundersen 撰写了有关儿童疫苗接种计划的文章,工党在2015年的全国会议上通过了一项关于强制性疫苗接种试点项目的提案。 因此,“强制性疫苗接种”在疫苗计划中并不是一个新的和陌生的想法。 但是,它最终是否会与冠状疫苗具有新的关联性? 目前,冠状动脉疫苗在挪威是自愿的-人们之间的支持很高。

(Ill。OguzGürel。请参见www.libex.eu)

疫苗接种步伐不平衡

书后 疫苗摄入量 付印后,发生了很多事情:感染增加,减少,趋于平缓。 再次增加。 几种疫苗已被紧急批准并投入使用。 在英格兰和 南非报道NRK。 这些突变也已经到达了我们。 由于读者会错过更多与电晕相关的最新信息,因此该书中的许多内容被认为已过时。

欧盟委员会EMA给了 辉瑞/ Biontech疫苗Comirnaty开绿灯,是针对欧盟和挪威的首个疫苗。 首次运送到挪威是在圣诞节前夕,疫苗接种不久后就开始了,但步伐出奇地缓慢。 当此评论在两个月后不久更新时,即22年2021月290日,已有321人接种了第一剂疫苗。 相比之下,瑞典人已为585人进行了疫苗接种(截至843,第一剂),而英国于19.2月8日开始接种疫苗,目前已为12人接种了疫苗,其中844人已经接种了疫苗。 安德烈 疫苗剂量-根据英国卫生局(NHS,13)设置的疫苗总剂量为331。

换句话说,德国人将花费三天的时间来设定我们在两个月内管理的剂量,因此我们必须相信统计数字。

与我们相比,其他国家/地区的疫苗接种效率很高。 德国建立了庞大的疫苗接种设施:在柏林赛车场设立了75个摊位,为20名柏林人接种疫苗 每一天 为期六周-大约相当于该市居民的10%(根据《经济学人》,12月2021日)。 根据Statista.com在139年128月的数据,德国人已进行了XNUMX次疫苗接种 每一天 自从XNUMX月下旬开始。 换句话说,德国人将花费三天的时间来设定我们在两个月内管理的剂量,因此我们必须相信统计数字。

疫苗研究

在丹麦,瑞典和挪威,除某些报纸评论外,对疫苗的怀疑几乎没有引起人们的注意。 来自Hans Husum,在Finnmark的地区医生。 怀疑论是否会随着更多可用信息而得到更广泛的传播? 就像这些疫苗通常不像其他药物那样接受测试的事实,对照组的对照组接受的是无效而中性的药物(安慰剂): 疫苗摄入量 在疫苗研究中,其他疫苗被用作对照(例如去年的流感疫苗)或活性物质(佐剂)。 消息来源是美国医学研究所,该研究所声称疫苗研究不足以得出有关副作用的结论-由于观察小组人数少,观察时间非常短(从4到42天),并且它们没有使用真正的安慰剂。

但记录在案,当《现代时报》进行检查时:辉瑞的临床方案表明已使用 盐溶液作为安慰剂 (第41页)进行早期研究。 同时,国家公共卫生研究所(NIPH)已确认 冠状疫苗的观察时间更短 比其他疫苗要多。

冠状疫苗的开发速度达到了创纪录的水平。 最初来到挪威的人,例如Pfizer / Biontech的Comirnaty(BNT162b2),都不像季节性流感疫苗一样基于类似的病毒。 这些是RNA疫苗,其中包含一份冠状病毒的遗传物质的副本,在冠状病毒中,人体细胞被编程为产生类似于构成病毒表面“尖峰”的分子。 使身体自己制作疫苗。

在Helsenorge.no -国家公共卫生研究所(NIPH)就是其中之一-它说“疫苗在使用前将经过彻底测试和批准”。 NIPH主管 卡米拉·斯托尔滕贝格(Camilla Stoltenberg)重复了以下消息: “对于疫苗,目标始终是使人们在不遭受严重副作用的情况下获得所需的保护。 仅当收益被认为大于风险时才批准疫苗。 冠状疫苗很可能在第一时间获得有条件的批准。 这意味着在获得有关效应和副作用的长期数据之前,必须先获得批准。»[社论要点]

Pandemrix:“现代最严重的疫苗灾难”。

败血症和风险

我们听到了冠状疫苗的有用性:“这是解放的一天,使我们摆脱了这种病毒。 接种疫苗后,我们可以恢复日常生活», 在Erna Solberg 当她于27月XNUMX日星期日介绍疫苗接种时。 在三月初,我们距离大流行前的日常生活还有很长的路要走。

但是有什么风险呢? 临床试验报告了轻度的副作用,例如肌肉疼痛,头痛,恶心和发烧/发凉。 FDA情况说明书。 但是,您可以确定自己不会像Pandemrix疫苗那样冒着发作性睡病或慢性疲劳综合症(ME)的风险吗?

在这里,这本书可能对Pandemrix的损害程度有更深的了解。 这不是什么新鲜事。 1,9年,2009万挪威人接种了葛兰素史克(GSK)研发的未经开发的未经测试的Pandemrix(H5N1)疫苗。 我们现在知道,挪威患者伤害赔偿(NPE) 支付了近350亿挪威克朗的补偿金 (截至2019年)。 NPE已针对737个案件做出了裁决。 维持了151人,还有38例案件待审。 多数(586)被拒绝。 大多数病例涉及嗜睡症和ME。

Pandemrix被添加为佐剂(使疫苗更有效的添加剂),德国评论家在2009年强调说,“可能增加相关的副作用风险”, 根据帖子 挪威医学协会杂志(TNL); 怀疑主义然后增加 镜报 德国政府已获得200万剂替代疫苗(Celvapan) 没有佐剂.

在Pandemrix针对GSK提起诉讼之后,新的分析显示,与两种类似的无佐剂疫苗相比,严重副作用的发生频率增加了9,6倍,对Pandemrix有害的死亡人数增加了6,2倍。 副作用包括过敏反应[过敏性休克,编辑。 注意],在TNL的帖子中说,面部肌肉麻痹,格林-巴利综合征和癫痫发作。

当局这次是否提供了足够的有关风险和副作用的信息,使人们能够做出明智的选择? 并且所有冠状疫苗都没有佐剂吗?

制药公司向卫生人员支付了7,5万挪威克朗 未同意收取费用的人.

财务限制

Skaftnesmo在美国已经熟悉“大型制药公司”及其保密,影响和赔偿案件。 但让我们添加指出的内容 在TNL中的上述文章中 (2019年XNUMX月):«猪流感爆发后的第二年 描述了英国医学杂志 卫生当局如何在不透明的过程中将与制药业有财务联系且对疫苗和抗病毒药物生产感兴趣的专业人员用作场所的主要供应商”,作者,教授写道。 埃林·乌尔维斯塔德 (Haukeland微生物学系主任,免疫学和输血医学专家),以及 拉尔斯·斯洛达尔(LarsSlørdal) (NTNU临床药理学专家和临床与分子医学系教授,St。Olavs医院首席医师)。 两快递 担心挪威政治当局正在考虑将卫生专业人员强制使用流感疫苗.

Ulvestad和Slørdal还写了关于 执政党反对强制公布利益冲突,医疗保健专业人员将被迫公开有关 制药业。 因此,斯卡夫特尼斯莫(Skaftnesmo)可以使用挪威的几个例子来强调有问题的联系。 例如 在2019年写了《达格斯医药》杂志 制药公司向卫生人员支付了7,5万挪威克朗 未同意收取费用的人.

我们不仅缺乏有关疫苗本身的信息,而且缺乏对谁可能对接种人员有经济利益的了解。 除了诸如以下示例外,这也引起了怀疑 潘德里姆克斯.

事先,“所有人”都对Pandemrix疫苗感到兴奋。

FHI的顾问Preben Aavitsland 在2012年被召唤为Pandemrix «近代最严重的疫苗灾难»。 事先,“所有人”都对Pandemrix疫苗感到兴奋。 挪威药品管理局 现在向人们求助 报告冠状疫苗接种后的任何不良反应。 和 FHI向您报告:“所有疫苗都有副作用,大多数是轻度和短暂的。”

I 疫苗摄入量 您可以了解许多已知的和经过验证的疫苗及其副作用以及不同的作用:例如,常规流感疫苗无效,因为该病毒每年都会突变-疫苗是在疫情爆发前生产的。 在2004-2019年期间,疫苗的使用率为60% 低效的 平均而言,根据儿童健康防御部门(Robert F. Kennedy jr。 订婚了。 辉瑞公司已经宣称他们的冠状疫苗是 超过90%的有效.

接种疫苗的人仍然可以成为携带者吗? 你免疫多久?

情感与科学

疫苗的感觉很强烈。 90岁的玛格丽特·基南(Margaret Keenan) 英格兰首例疫苗st,英国卫生大臣在黄金时段抹了眼泪。 在家中的媒体是从养老院到养老院的第一次疫苗接种。 挪威的每日新闻每日都有有关战争类型的疫苗新闻: 您站在疫苗队列中的什么位置,他是首先从老年人或卫生专业人员那里获得疫苗的,而类似的案例也引起了人们的关注,这与政府频繁举行的有关改变冠状动脉措施的新闻发布会以及现在在三月重新分配疫苗剂量的情况有关。 你不问 om 您需要接种疫苗,但是 .

在反对公共疫苗计划的疫苗反对者中,情绪同样强烈。 在SVT的三集中,有最近的纪录片系列 疫苗勇士 从内部跟随瑞典和美国疫苗反对者的动向。

常见的线程 疫苗大战 抵抗是基于情感的。 幼儿的父母感到焦虑,或如瑞典母亲所说: 不自然 用注射器在我小儿子的身上。” 她从卫生服务部门“没有得到答案”,因此在封闭的Facebook团体和其他地方(这些地方的私人和个人经验已足够证明)中寻求信息。

类型的问题:“如果真的是这样,为什么没人意识到这一点?” 被拒绝并回答:“您是否相信别人经历过的事情。” 一个关键的问题与攻击人们对失去儿子或女儿的信仰和悲伤一样。 运动几乎无懈可击。

但同时似乎 科学 疫苗周围的情绪要弱于情绪-可能更难以沟通。 回到冠状疫苗:“我们将告知批准疫苗的作用和副作用,以便每个人都可以做出明智的选择”, 以“知情选择”为标题写FHI 与第一次注射疫苗的同一周。

但是有什么作用呢? 而哪个 知情的 选择? 我们没有所有信息。 什么时候到达? 没有人知道几个月后是否会出现严重的副作用。 还是几年。 没有人对o的冠状疫苗表示真正的怀疑公共场所,建议接种疫苗。

据称对副作用的恐惧是许多人不希望接种疫苗的主要原因。

担心副作用

可以期望普通的挪威人找到疫苗的研究和实验吗? 加上数字)对他们来说,明白他们的意思吗?

冠状疫苗的效果如何? 接种疫苗的人仍然可以成为携带者吗? 什么时候可以正常生活并在第二剂疫苗或更晚之后滴下口罩? 您免疫多久了-有多少成就 IKKE 免疫? NIPH写道(21月XNUMX日) “当疫苗被批准时,我们知道它们会产生可接受的效果,但是我们不知道效果会持续多长时间。” 什么是“可接受的”?

我们对疫苗有什么控制? Skaftnesmo写道,我们正在与一个尚未生产批准疫苗的病毒家族打交道,而Moderna [和Pfizer,编者注]的冠状疫苗已通过基因治疗方法开发。 2019年XNUMX月,政府就《生物技术法》的修正案(包括捐赠卵子)发出了咨询意见,其中提议将国家疫苗接种计划中的疫苗从《生物技术法》的规定中豁免。 目的应该是使我们的法律与欧盟法规保持一致,本书还提到了欧盟法规。

I 存放票据34 L 该提案得到挪威卫生局,挪威药品管理局,生物技术委员会等的支持。 26年2020月XNUMX日, 做出决定 《生物技术法修正案》:“没有与疫苗风险相关的不确定性,这表明需要特别的使用规则(……)卫生部的提议意味着使用这些疫苗不需要批准或书面同意。根据《生物技术法》»。 另一方面,新疫苗被定义为药品,因为它说:“疫苗是一种药品,必须满足药品法规的所有要求才能投放市场。” 没问题吗?

希望项目进行了调查 多少人将接种疫苗 在不同的国家。 信息不足会加剧怀疑态度和疫苗抵抗力。 据称对副作用的恐惧是许多人不希望接种疫苗的主要原因。 添加有关以前疫苗的恐怖故事,对金钱驱动的制药公司及其部分肮脏的历史和诉讼的怀疑,以及对财务关系和阴谋论的保密。 然后变得难以理解整个 7个挪威人中有10个回答是肯定的 接种疫苗。 这是他们做出的明智决定,还是希望?


阅读更多第2部分:

追踪与监控 -关于旅行通行证,无人机和强制性测试


另请阅读  作者Trond Skaftnesmos 对此评论有更正的帖子.


该案例上次更新:11.3.21

变更/更新 在本出版物1.1.2021之后的评论中:

5.1.2021:标题从“疫苗胁迫和知情决定”更改为“是否有理由为冠状疫苗欢呼?”,主要插图已更改。
The Highwire中一篇文章的链接已添加到“疫苗胁迫的浪潮”部分。

7.1.2021:“丹麦人于2021月提议删除法律中关于疫苗接种的强制性规定”,该部分在丹麦大流行性法律章节的末尾添加,并澄清了现行大流行性法律的有效期至XNUMX年XNUMX月(称“一年”)。

10.3.2021引入,结论和一些更新根据Ny Tid的春季版本进行了更改。 添加了更多链接。

顶部的插图由Firuz Kutal(www.libex.eu)绘制。

Iril Kolle
Kolle是Ny Tid的编辑总监。
同居分手/ 穆斯林撒哈拉以南非洲的夫妻破裂 (由Alhassane A. Najoum撰写)即使彩礼价格变动,在尼日尔结婚也很昂贵,而且在离婚的情况下,妇女有义务偿还彩礼。
道德/ 最初的疫苗st症背后有哪些道德原则?当局的疫苗接种策略背后是道德上的混乱。
编年史/ 挪威在民族主义中居欧洲之首?我们不断听到挪威是世界上最好的国家,但绝大多数挪威人和移居此地的人不一定是这样。
神话/ 神圣猎人 (罗伯托·卡洛索(Roberto Calasso)撰写)在Calasso的十四篇文章中,我们经常发现自己处于神话与科学之间。
纳瓦尔·萨达维(Nawal el-Saadawi)/ 纳瓦尔·萨达维(Nawal El-Saadawi)-备忘录关于埃及的自由,言论自由,民主和精英的对话。
itu告/ 纪念纳瓦尔·萨达维(Nawal El-Saadawi)毫不妥协,她大声疾呼反对权力。 现在她已经去世,享年89岁。 自2009年XNUMX月起,作家,内科医生兼女权主义者纳瓦尔·萨达维(Nawal El-Saadawi)为《现代时报》撰文。
辩论 / 今天的安全是什么?如果我们要和平,就必须为和平而不是战争做准备。 在初步政党方案中,议会的任何政党都不赞成裁军。
哲学 / 常识的政治哲学。 乐队2,… (由Oskar Negt撰写)奥斯卡·内格(Oskar Negt)询问法国大革命后现代政治公民如何产生。 关于政治恐怖,他很清楚-这不是政治。
自助/ 越冬-困难时期休息和退缩的力量 (由凯瑟琳·梅)凯瑟琳·梅(Wathering)通过《越冬》(Wintering)计划了一部关于越冬艺术的诱人的,自我散漫的自助书。
编年史/ 不要考虑风力涡轮机会造成什么损坏?Haramsøya的风力发电开发商是否遭到严重忽视? 这是资源小组的意见,它对风力涡轮机的本地发展持否定态度。 这种发展可能会干扰空中交通中使用的雷达信号。
– 广告 –

你也许也喜欢有关
推荐的