-防止更多使用生物战,自主武器系统和雇佣军的时间。

Ny Tid的负责编辑
邮箱: truls@nytid.no
发布时间:2020年02月03日

究竟有多少玩世不恭和残酷地使用国际法,才能真正防止这种情况? 新书 国际战争法Universitetsforlaget Cecilie Hellestveit和Gro Nystuen撰写的文章至少试图回答这个问题。

是的,当涉及到打击别人时,人们不会想到什么:生物武器已经存在了很长时间。 现在,这不完全是上帝给埃及人民带来的地灾。 但是在中世纪,死于瘟疫的人们通过弹射器被扔进被围困的城市,以感染人口。 在第二次世界大战期间,日本 生物武器 反对中国村庄-例如,10年在常德有000人被杀 国际战争法。 但是,就像使用有毒武器一样,文明和战斗,分离敌友并不总是那么容易。 有1700名日本士兵同时战斗-可能是因为风在吹。 次年,在被围困的斯大林格勒(Stalingrad)的案例中,将近100名德国士兵死于城外感染。 根据提到前苏联生物武器研究人员的那本书,这是生物武器的结果。

使用化学药品和化学药品背后的愤世嫉俗的想象力 生物武器 是无情的:例如,美国将火炸弹用作针对越南交战和平民人口的凝固汽油弹。 并进一步分解喷洒的土地 橙剂 从飞机上摧毁越南人藏身之处的植被-此损害持续了数十年。 那么,天气如何改变?美国使用化学药品向敌人不断下雨呢? 在我们这个时代,哥伦比亚革命武装力量的游击队使用了所谓的肮脏炸弹,充满了感染伤寒的传染性腹泻。 在我们的世纪中,这种形式的蜂拥持续在阿富汗,伊拉克(针对库尔德人)和加沙(“白磷”炸弹,铸铅,2008-09年)中使用,导致死亡缓慢,严重烧伤。

生物武器

但是,这种“战争”背后的邪恶和犬儒主义遭到了强烈的反对,国际法的禁令和国际“风俗”已经建立。 前面提到的大多数补救措施都被完全禁止-您不再为井中毒,不再使用会引起神经持续困扰的芥末气,或者为Zyklon B集中营中的1,1万人排气。 您也不会与微生物,炭疽,病毒,真菌和其他致命的生物体作斗争。

195挪威克朗订阅季

所谓的ABC武器受到了很多关注和批评。 (A)尝试禁止使用空武器,但强大的国家不能动摇。 (二)生物武器在很大程度上被禁止,但也难以界定。 是的,如诺贝尔奖获得者约书亚·莱德伯格(Joshua Lederberg)所说,您如何为一个人辩护,一个“运气好的生物小丑可以杀死400万人”?

第三个(C)扎根于 化学武器公约。 该禁令提早出现,在该禁令中,无论开发,生产,销售或使用,都不得遵守规则。 是的,人们宁愿避免因战争罪而被捕。

唯一的问题是,很难透露谁是生物或化学武器的发送者。 发生化学武器事件 叙利亚 (另请参见 记录 山洞)清楚地表明了它的用途-玩世不恭的“假旗”行动,其中平民可能是叛军牺牲的,以从外面发动对阿萨德叙利亚的袭击。

在挪威,通常不存在国际法能力。

今天也有人怀疑中国的传染性冠状病毒是否可能是削弱新兴中国的生物攻击。 但这很难证明,因为发件人是“隐形的”-谁能证明这是有计划的攻击而不是自然爆发?

禁止和规则

根据国际法,武装冲突下的国际习惯具有约束力,即使对于尚未签署公约的人也是如此。 和谴责的作品。 因此,正如579页的书所强调的那样,国际战争法中提到了许多权力,公约和国际条约,必须遵守许多规则。

如果您是武装冲突中的第一名-与和平时期的行动不同,则适用特定的游戏规则和禁令。 战斗人员可以“合法”打击战斗人员。 正如Hellestveit在奥斯陆书展上提到的那样,美国对伊朗少将Qasem Soleimani少将的袭击是合法的。

书中还写明了国际法不应制造“不必要的痛苦和不必要的伤害”»。 没关系 å 击中敌人 不相称,造成不必要的伤害,使对手无法参加比赛。 这就是为什么我们现在禁止使用愚蠢的子弹(扩大弹药)的原因,而且我们知道禁止使用杀伤人员地雷和集束炸弹的原因。

无人机和精度

随着新技术的发展,国际法的原则或义务也很有趣。 当然,平民也不应受到打击-即使他们仍然受到打击(附带损害)。 因为今天没有人与战场上的一支军队作战-它是在城市里进行的战争。 拥有强大的武器和游击队-炸弹,恐怖袭击和火箭袭击平民的比例更大。 叙利亚战争只是最新的例子。

无人驾驶飞机杀了前面提到的 Soleimani 还讲述了一些新的东西 精确。 1991年,萨达姆·侯赛因(Saddam Hussein)从伊拉克向沙特阿拉伯和以色列发送炸弹时,它们的精确度约为2000米。 当伊朗最近明确宣布对美国在伊拉克的基地Ain al-Asad进行报复时,这六枚导弹的精确度可能高达XNUMX米。 那就是将GPS与所谓的惯性导航结合使用,精确地瞄准建筑物或武器。

美国/伊朗这次坚持了这种“标记”。 但是挪威也采用了新的,更先进的火箭瞄准器和转向技术,这有助于增加装甲竞赛。 例如,今年秋天,中国和俄罗斯都提出了可以持续很长时间的新型高超音速“滑翔机”。

USA / ARPA

我进去 ARPA,美国研究机构-书中未提及。 苏联于1957年发射了世界上第一颗人造卫星后,时任美国参议院议员林登·约翰逊(Lyndon Johnson)相信他们很快就会向其投掷炸弹。 艾森豪威尔总统随后成立了高级研究计划局(ARPA)。 他们拥有大量资源,可以“预见并取得未来无法想象的武器”。

很难透露生物或化学武器的发送者。

ARPA(后来的DARPA-“防御”)已经塑造了我们的现代世界,包括新的导弹防御系统和隐身技术。 在2018年,Wired能够阅读关于ARPA的“昆虫盟友”实验的信息,该实验利用昆虫将转基因分子传递给农作物。 现在人们已经知道,它可以很容易地变成一种新型的生物武器。 但是他们的研究还为公民社会提供了PC,激光技术,互联网(来自前身ARPANET)和导航系统GPS。 在书中 战争的想象者:DARPA的不为人知的故事 Sharon Weinberger(2017)指出,即使有高风险的项目,他们也可以不受限制地进行研究。 好吧,他们最终偏离了例如由核爆炸驱动的行星际飞船的想法,当时机组人员肯定会死。 英国鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)首席顾问多米尼克·卡明斯(Dominic Cummings)现在宣布,他们将创建英国的“ ARPA”,尽管他们说这应该更多地是关于公民社会,而不是军事项目。 相信谁能。

技术和雇佣军

回到书中:网络战和数字攻击在国际法中并未定义为军事攻击,但被称为破坏活动。 因此,如果有人在2012年通过网络攻击(33台损坏的计算机)袭击了沙特阿拉伯的石油公司Saudi Aramco,这超出了国际法的禁止范围。

但是数字化呢 算法r或进阶 无人驾驶飞机谁可以自己决定攻击? 什么时候人们不再能够基于错误的决定而给无人机回电? 如今,实际上存在着所谓的锁定命令(“无人值守”),出于“安全”的原因,广播无人机无法中断。

I 国际战争法 解决了许多相关问题,例如关于定义是什么的分歧 恐怖 是。 例如,乌托雅恐怖分子不符合恐怖主义是跨国的定义。

但最后让我提及外国武士的意思 雇佣兵是。 禁止雇佣军的条约是“休眠”的,难以界定。 2003年,伊拉克每十名士兵只有一名雇佣军(伊拉克)。 到2013年,这一数字已增加到XNUMX个(阿富汗)。 不幸的是,这里与人类尊严的距离是遥远的-就像无人机背后的冷机算法一样。 如果雇佣军和安全公司的动机主要来自财务,则有可能残酷和扩大战争行动。

国电

Hellestveit和Nystuen在其结语中指出,在挪威,国际法能力(对使用武力的国际规则的了解)一直不存在,甚至在“从事和平,冲突,外交政策和国防研究的地方”也是如此。 战争的国际法也没有把国际上的优先大学放在首位。

即使在北约有挪威武器游说者的情况下,装甲的意愿以及相关联使用敌方形象都是极其危险的。 我们许多人相信,世界上的愤世嫉俗的领导人已经以牺牲公民社会为代价而发挥了巨大的力量。 正如我在书中所说:“尽管非国家参与者的“破坏性潜力”随着技术创新而增加,但与相应的国家潜力相比,危险仍然很小。” 美国 必须加以检查。

因此,建议任何认为需要个人自由和国际团结的人阅读本书!