随笔: 天花板高度突然变得危险地低-谈论恐怖是忌讳的。

Ossavy是一位舞台艺术家和作家。
zh-cnxxx

飞机来了。 路在走。 人们来了。

那条大路毁了我的举动。

我的庙宇和祖父兔子的家。

我诅咒飞机在我头上,

诅咒他们并向他们开枪。

但是我的步枪射击没有成功。

炸药更有效。

我是一个敏感的人。
许多认识我的人不明白

为什么我可以像以前那样做

因为我很敏感

那种永远不会伤害任何人的人。

但是不了解我的行为的人

从来没有足够的生气,从来没有感到足够的怨恨。

从来没有生气足够长的时间。

从来不知道这种愤怒。

我没疯。

我只是想保持和平。

然后作者 艾哈迈德·阿尔坦 首先被捕并被关押在 土耳其 在2016年,正是基于他应该提出所谓的政变企图的“潜意识信息”。 他的潜意识本来应该是什么,但他却始终不清楚,他的指控突然被他本应参加政变企图所取代。 当他问法官原来的指控去了哪里, 过去常常逮捕他,答案是“警察律师喜欢使用他们不理解的词语。”

这个艺术项目有罪吗?

他被拘留了十二天,因为警察律师“喜欢用他听不懂的话”。

在书中 我再也不会看到世界 >(Samlaget,2019)告诉Altan他收到了两句话。 他最初被判“伊斯兰政变制造者”罪名成立,十天后被判“马克思主义恐怖分子”罪名成立。 判处无期徒刑。

我注意到“潜意识信息”和“恐怖分子”这两个词。 在他们后面,我打了一个问号。

当我十二岁的时候,我读了有关鲁滨逊漂流记的书。

之后,我一直渴望搬到荒岛

或至少到一个空无一人的地方。 我永远不会忘记那本书,这本书是:我口袋里被遗忘的谷物是如何变成田野的。

口袋里有五谷。

然后把它放在地上。 它成长。 变成一个轴。 随着更多的谷物。

然后,您还将这些谷物放入土壤中。 你有几只耳朵? 很快,整个领域。

整个领域。

您需要的只是一粒谷物。 和一个荒芜的地方放谷物。

之后sl 你用镰刀场。

然后你做面粉。 然后面包。

Så 这很简单。

镰刀不会带来死亡。

死亡带有无线割草机,

无论您选择的是无线机器人割草机而不是大镰刀,
机器人最终会杀死您。

不是大镰刀。

我说工业革命

及其后果

对人类来说是一场灾难。

我说是一场灾难。

恐怖分子是不受保护的头衔。 显然,每个人都可以随意使用一个关于他们想要摆脱或被杀死,监禁或至多侮辱的人的用语。 恐怖分子是什么,或证明是恐怖分子,似乎并不重要。 世界各地的当地人,土著人民,环保主义者,民主运动家和艺术家都越来越被称为恐怖分子。 (对)谁是恐怖分子拥有确定的权力赋予了真正的权力。

然后保守的挪威杂志《密涅瓦》通过 多篇文章 声称我和我的表演艺术项目 镰刀不会带来死亡 想煽动恐怖,他们一定已经充分意识到自己在做什么。 记者很清楚恐怖这个词和一个人名之间的联系是多么有效。

保守的挪威杂志《密涅瓦》声称,通过我的表演艺术项目,我想鼓励恐怖。

在民主国家,通过这样的链接迅速将嫌疑人打上烙印。 我当时只是“闲逛”。 在自由度较低的国家,可以像Altan一样判处无期徒刑。 在其他国家,您可能会被杀死。

密涅瓦紧随其后的是自由派智囊团奇维塔 对项目的批评。 垃圾邮件,因为他们都没有看过我的节目。 恐怖分子特德·卡钦斯基(Ted Kaczynski)坦言,“死亡不伴随大镰刀”,但绝非邀请他那样做。 我和我的项目是否因为我所谓的恐怖主义信息“潜意识中”而被预先判断?

照片:卡米拉·詹森(Camilla Jensen)
泰德·卡钦斯基(Ted Kaczynski),众所周知的Unabomber。

如果这是在土耳其,在我本应呼吁恐怖的指控,荣耀的恐怖之后,我可以像阿尔坦一样现在坐在里面。 可能的指控是在同一地点开始的:我应该提出一个潜意识的信息吗?

必须争取言论自由。 总是。

历史告诉我们,现在告诉我们。

对恐怖主义/煽动恐怖主义指责的有效见解应使民主国家的新闻工作者在发表此类指控时要格外小心。 现在这也在挪威发生,而不是在以色列,伊朗或土耳其等国家。 引起关注。

就我而言,密涅瓦的一位记者还选择向挪威文化委员会询问为我的项目提供支持的“合法性”。 暗中提出了一个问题:这个艺术项目是犯罪的吗?

Ossavy Death 8001©卡米拉·詹森2019
Ossavy:死亡…©camilla Jensen 2019

我们认识到来自自由新闻和自由艺术条件非常艰苦的国家的此类行动。 展览场馆关闭,艺术品受到审查,授权当局停止捐钱-因为根据宽松的说法,艺术家被称为“支持恐怖分子”。

镰刀不会带来死亡 是基于泰德·卡钦斯基(Ted Kaczynski)在美国的恐怖行为。 至于卡钦斯基,毫无疑问他是恐怖分子。 他传达的信息不是潜意识的。 他采取了行动,并以其危害自然的理由向认为对技术社会发展负责的人发送了炸弹。

为什么要提出恐怖分子的概念? 因为通过下意识的信息我会要求恐怖吗? 还是因为我认为艺术的任务之一是调查有问题和具有挑战性的主题?

我没疯。
但是我杀了三个人。

林业行业的总裁。

公关公司负责人Burson Marsteller的负责人。

电脑商店的所有者。

我受伤了23。

我想吸引那些使用过技术或开发过技术的人。

我还试图炸毁一架飞机。

我失败了

炸弹爆炸了,但这不是我计划的爆炸。

飞机紧急降落,12名乘客受伤。

 

我受伤的23人名单中有人。

回想起来,我很高兴我没有成功。

我以为飞机上到处都是商务人士。

而且可能会。

但是那个gså那里会有孩子。

我没有想到这一点。

密涅瓦的文化编辑终于来了 镰刀不会带来死亡 在奥斯陆市中心的一次特别展览上,接着是关于“危险艺术”的深入讨论。

她的结论是,这根本不是要美化恐怖的表演。 我很感谢她来。 但是,为什么那里的辩论不是从看到作品开始的呢?

我本人已经从表演的反应中承认,谈论恐怖是忌讳的,尤其是如果您首先没有认真强调自己是“反对恐怖”的话。 奇维塔(Civita)背后的批评之一说,仅仅扮演“恐怖主角”就容易煽动恐怖。 然后,天花板高度突然变得危险地低。

©卡米拉詹森2019

什么是恐怖? 什么是恐怖主义? 谁有权定义恐怖分子是谁?

内容中使用了“恐怖分子”一词,但它仍然是一种如此强大的武器,以至于它赋予了未经审判就无证据地杀人的权利。

当土耳其将库尔德人标记为恐怖分子之后袭击库尔德人时,袭击国即犯有严重违反战争中实际适用的国际规则的罪行。 我们必须自问:恐怖分子是谁? “恐怖分子”这个词完全没有内容吗?

不成为恐怖分子的艺术是试图了解是什么造成了恐怖分子。

我将继续。

有一天我躺在地上,

我不知道为什么

为什么一晚躺在地上?

我可能正在带着东西进入客舱的途中,但是因为进站而停在了地面上。

我不知道为什么,但是我躺了下来。

我先躺 在你背上一会儿。
看着天空和云彩。

树上有很多风。 云中有很多速度。

我身下的青苔。

我不仅可以躺在那里吗? 闻起来满满的。

干燥的苔藓闻起来不像湿的。

湿苔具有渗透性,
气味通过细胞膜扩散,

进入最神圣的线粒体
人体中的实际发电厂。
苔藓的气味像火花,
从线粒体增加力量
n在体内。

有人称它为天堂。
但是我不是虔诚的,远非如此

这些都是物理事实。

我是数学家。
但是我厌倦了教工程师数学

用于 å 危害自然。

我会看到没有城市虚假光线的升起的月亮。 感觉早春从体内喷出的震撼。

知道现在下雪了。
收起沉重的冬季鞋。

漫山遍野。

寻找野葱和蒲公英。

如果需要,可以在一晚外睡觉。

知道自由。

斜体文字取自 镰刀不会带来死亡,由Nina Ossavy撰写。 这是书中奥斯维的论文摘录 当艺术被恐怖化时。 关于恐怖作为艺术主题,由Helle Merete Blix,Caspar Nesager和Lars Vilks编辑。

 

195挪威克朗订阅季