5G: 没有记录表明5G是安全的。 相反,5G将加强我们已经对生物圈和地球生命造成的损害。

Flydal是一名退休人员,曾在Telenor集团担任研究员和高级顾问,并在NTNU担任大学讲师。
邮箱: einar.flydal@gmail.com
发布时间:2020年01月21日

Else Nordhagen和Einar Flydal

5G被视为“改变一切的无线革命”。 数以千计的呼吁各种呼吁的研究人员,医生和护士之一 FN 另一方面,每个国家都停止发展。他说:“ 5G是任何人都无法想到的最疯狂的主意!”他为什么这样做? 好吧,由于具有破坏性的影响:
#5G技术将以更快的速度推动我们的地球解决环境问题。 5G增强了我们对生物圈和地球生命的破坏。 令人振奋的呼吁是5G如何为我们提供一个“更智能”社会的更多自由。
这是我们在ICT行业热情工作之后留下的令人沮丧的画面。 而且我们并不孤单。

损坏发现被拒绝

我们有很多人看到 未来 并没有证明我们的梦想。 “#绿色转变#”无法使用 物联网。 相信这样是自欺欺人的。 国防,商业和政治之间的联盟对此视而不见,并吞下声称在适用且应适用于5G的限制范围内未证明损害的证据。
自我欺骗是基于这样一个事实,即辐射防护部门也拒绝了可靠的生物损害发现,该部门在防御模式中树立了防止基于知识的政策的科学观点。

5G与我们的无线现实这就是为什么我们为此写了一本书的原因: 5G和我们的无线现实-健康与环境的高级游戏 (ž出版,2019)。 在那里,我们和该领域的一些研究人员对此进行了全面的报道, 辐射防护 对昆虫,鸟类,动物和人类有害。 该书警告说明天将不会发生“气候危机”。

5G所采用的新技术正在加速当今的伤害情况:为了增加容量,迅速需要更高的频率(“毫米波”)。 为了使此类波穿透空气,植被和墙壁,需要大量增加发射器,必须增强发射功率并定向控制波。 这导致总体暴露增加,这将造成更多的损害,并且越来越难以防范。

195挪威克朗订阅季

挪威“推荐限值”的背后是一条始于美国无线领域的“供应链”。 它配备了具有“正确”观点的人员:对界限的渴望,这些界限赋予了最大的回旋余地。 我们在书中对此进行了详细记录。
因此,实际上,将针对无线通信的有害影响的辐射防护留给了个人。 不仅如此:现在使极限值更加宽敞,可以容纳5G。
许多人说:“但这不是问题,因为与我们从太空获得的所有辐射相比,人造辐射微不足道!”

甚至轻微的辐射损伤

他们错了:来自太空的辐射是混乱的。 生命可以抵御这种混乱的辐射。 在自然界中,还会产生少量带有微小脉冲的偏振(非混沌)辐射,这些脉冲遵循某些模式,包括全天候。 它们以复杂的方式调节生物系统的许多“时钟”。
脉冲用于导航,它们会影响 代谢 和睡眠的节奏。 如果我们无法接收到此类脉冲,那么人体的调节系统就会崩溃,我们会生病。 但是,当这种脉冲出现在模式之外时,例如在天气前沿,许多脉冲就会变成“天气不适”。
人造极化脉冲 无线通讯 除了自然和生物反应的根源。 有些人反应敏锐,我们大多数人可能会注意到一些东西,但是身体承受着压力,有些人会随着时间的流逝而屈服。

50个000G卫星

5G卫星的发射正在进行中。 来自主要商业机构和州的50多个。 气象学家警告:000G卫星产生的辐射噪声将在数十年后返回天气预报服务。 科学家们还担心,地球上生命的严重中断将取决于地球。 物理学家拒绝了这种担心,并指出了卫星相对于来自太空的辐射如何消失,但是他们没有像生物系统那样区分混沌和极化辐射。

自1900年以来,城市无线区域的总辐射强度增加了约1000万亿倍,并且脉冲频率也相应增加了。 使用000G时,强度和脉动-以及当生物系统承受如此大的压力时出现的健康和环境问题-将会增加。 但是没有人能确切地说出它发生的速度或速度。 昆虫数量下降70%的报道是不祥的征兆。

5G有很多不可预测的因素。 该技术未经安全测试。 尽管有研究表明脉冲,长期弱暴露和计划使用的毫米波均会产生重大而有害的研究,但它们仍在运行。 在这种背景下,辐射防护局的声明“没有记录到不良影响”和“我们正在密切关注”的说法似乎是该死的。 现实情况是,没有证据表明5G是安全的,但是已经证明了与5G相关的破坏和破坏机制。

生态小路

因此,不是上帝像歌中所说的那样将地球用作发声球,而是用巨大的努力和非常狭窄的利益与地球一起玩耍的人们。 我们有机会随时随地观看视频,拥有“智能”房屋和无人驾驶汽车,拥有移动电话的银行和票证,并且始终保持联系,无论是纯粹的乐趣还是重要的帮助,我们都冲进了一个生态小路。
5G是逐渐实现的愿景。 它可以并且应该放慢速度并停止。 在全球范围内,城市,政党,政界和协会已经停止了5G的推广,直到有据可查的证明5G对人和环境安全为止。 这不是不合理的主张。

5G的替代品有哪些?

如果要避免5G和所有无线的所有有害影响,我们必须以无线方式停止所有活动-或对其使用施加很大的限制。 但是有许多可能的解决方案:
技术: 可以使用更少和更弱的脉冲来开发无线电技术。

纤维: 光纤电缆具有更大的容量,并且没有光束。 光纤激光打标系统 可以代替无线,但缺乏移动性。

LIFI: LIFI 是一种无线宽带,它使用人类看不见的频率范围内的光。 解决方案设计用于狭窄的场所(办公室景观,教室等)。 目前对健康和环境影响的经验很少,但有一些警告。

限制不必要的交流: 具有较少不必要传输的通信解决方案。

避免发展。 例如,Aidon发射功率计 一直 信号告诉它在哪里,尽管被拧在墙上。
社区发展 从而降低了沟通需求。

北哈根 是科学博士,曾任SINTEF和Telenor研究与开发的高级研究员,也是ICT的连续企业家。 飞蝇 是理学硕士。 他是电信战略的硕士,曾在Telenor Research&Development任研究员,在Telenor ASA担任高级顾问,在NTNU担任高级讲师。

25月5日星期六是针对XNUMXG的全球抗议日。 该国的许多地方都发生了事件。 参见,例如:

奥斯陆:bit.ly/stopp5goslo

特隆赫姆:bit.ly/stopp5gtrondheim

山脉:bit.ly/stopp5gbergen

斯塔万格:bit.ly/stopp5gstavanger

滕斯贝格:bit.ly/stopp5gtonsberg

Elverum:bit.ly/stopp5gelverum1